Fostul mare arbitru roman Ion Craciunesc a comentat la Digisport fazele din meciul FC Botosani – FC Voluntari, 3-3, partida la finalul careia patronul clubului botosanean, Valeriu Iftime, a acuzat dur arbitrajul lui Szabolcs Kovacs. 

Fost sef al CCA, Ion Craciunescu a ramas surprins de dicizia luata de fratele lui Istvan Kovacs, care i-a dat cartonas galben pentru simulare lui Eduard Florescu, in minutul 10, desi s-a vazut clar pe reluare ca acesta a fost faultat in careu.

”Florescu e jucatorul in alb? Pai nu are de ce sa ia galben, pentru ca este lovit in piciorul stang si jucatorul cade. Pentru ce sa dai galben? Trebuie sa dai lovitura de la 11 m, dar galben pentru simulare? Doamne Dumnezeule! Florescu ramane cu piciorul in spate pentru il opreste adversarul. Daca frate-su e arbitru mare (nr. despre Szabolcs Kovacs) trebuie sa fie si el in Liga 1”, a spus Ion Craciunesc la Digisport.

”Si mie mi se pare ca-l loveste peste picior”, a comentat Ionel Danciulescu, aflat si el in studio.

S-a discutat si despre cele doua penalty-uri acordate pentru FC Voluntari, iar concluzia a fost ca ambele au fost acordate corect.

”Dican departeaza putin mana spre minge, foarte putin. Ii dam dreptate aici. Este penalty. La al doilea penalty Benzar il calca clar pe picior. Direct pe glezna”, a precizat Ion Craciunescu.

Referitor la cele doua eliminari, fostul arbitri international a precizat ca nu este de acord cu al doilea cartonas galben acordat lui Nemec, fiind contrazis de Helmuth Duckadam, care a spus ca ”e fault din spate. Eu spun ca este corect al doilea galben”.

În schimb, Ion Craciunescu ii da dreptate arbitrului la eliminarea lui Pius. ”Ii pune un cot in cap. Ei nu stiu sa foloseasca bratul atunci cand sar la cap”, a spus Craciunesc.

”El oricum ar fi lovit mingea ca avea si detenta, e si mai inalt. Lasa mana pe langa tine”, a precizat Danciulescu.

În studio nu s-a discutat si despre faultul asupra lui Victor Dican din minutul 90+8, atunci cand portarul il loveste pe capitanul Botosaniului, dupa ce boxeaza mingea.